當談到該行業大多數主要參與者所共有的價值觀時，好萊塢有著壓倒性的自由主義偏見，這已經不是什麼秘密了。 這些價值觀通常反映在各種主題和想法中，這些主題和想法幾乎出現在每部主流電影和電視節目中。
然而，好萊塢往往會忘記，很大一部分美國人並不認同其價值觀，而是更傾向於保守價值觀，或者至少比當今大多數現代電影和節目所採取的自由主義立場更接近政治中心。 .
無論是簡單地反對娛樂過度，還是簡單地擁抱與新自由主義敘事不一致的老派家庭價值觀，保守的觀眾確實存在。 雖然看起來保守的電影和節目對工作室來說可能是一項風險投資， 蒂姆艾倫喜劇劇院 最後站起來的人 他是一個罕見的例外，並且非常成功。
時代在變
如果你倒退幾十年，我們現在所謂的保守價值觀與我們在好萊塢，尤其是在電視上看到的價值觀之間的政治界限並沒有那麼遙遠。 這反映在許多流行和成功的情景喜劇中。 例如，這表明 家庭事務，誰做主， 和 客滿 它比今天的許多情景喜劇和現代電視節目更可怕，也更能反映核心家庭價值觀。
當時，諸如褻瀆、色情內容和對毒品文化的頌揚之類的東西滲透到情景喜劇中是令人髮指的。 快進到現代世界，試圖保持健康的節目現在被認為是無聊的（而且通常被駁回，因為它們非常善良和誠實）。 喬熊在跟你說話).
雖然時代確實發生了變化，社會習俗也隨之發生了積極和消極的變化，但這並不一定意味著情景喜劇不能通過保留更傾向於強大的核心家庭和道德的經典主題來繼續取得成功。 對許多人。 最後站起來的人 這是一個完全證明了這一點的節目。
作為一個直言不諱的共和黨人，蒂姆·艾倫從不掩飾他傾向於保守價值觀的事實，這是他毫無歉意地提出來的一個特點。 最後的強者。 儘管該節目與好萊塢主流文化背道而馳，但觀眾還是喜歡它。 最後站起來的人，並且已經續訂了至少九季。 儘管取得了成功，但這條路並不容易。
爭議和取消
儘管該節目在 ABC 上獲得了最高收視率（它是該網絡上收視率第二高的情景喜劇），但在 2017 年，經過六個賽季後，該節目被非正式取消。 在網絡幾乎不加掩飾的報復行為中，該節目的粉絲很快注意到取消是在蒂姆艾倫的公開言論之後發生的。 吉米金梅爾直播！ 並說在好萊塢成為共和黨人就像生活在納粹德國。
據報導，他和該節目的許多粉絲一樣，對取消感到震驚和背叛。 在獲得粉絲的支持後，艾倫通過讓福克斯接手該節目證明了自己的觀點，該節目得以繼續播放三個賽季。 艾倫和節目的其他常客被保留下來，節目繼續不懈地取得成功。
抓住他的手臂
儘管存在所有爭議，但該節目和艾倫的個人價值觀仍然是真實的，該節目的粉絲對此表示讚賞。 該節目沒有表現出對有爭議的內容的偏愛，堅持其關於一個緊密結合的家庭和一個毫不掩飾的保守主角的主題。
雖然許多右翼人士預計該節目會自動站在唐納德特朗普一邊，但艾倫本人卻公開反對特朗普，稱該節目是關於家庭的，而不是特朗普。 該劇的價值觀、觀眾基礎和好萊塢自由主義態度之間的明顯分歧從評論界的共識中可見一斑。 儘管收視率受到打擊，但評論家們一直給它較低的評價，並批評它乏味和令人反感。
這是洛杉磯時報報導的 關於節目，他不得不說：
艾倫的角色邁克巴克斯特顯然是一個過去的男人，在我想像男人正在殺死恐龍而只有女人有感情的時候，他有點像阿奇邦克和威廉夏特納在 $# 的最後一季中扮演的角色的堂兄*. 以及任何認為世界從他還是個孩子開始就已經腐爛的冷酷騙子。
群眾不在乎
通常情況下，評論家和公眾並不總是意見一致。 儘管評論家不喜歡這部劇，但公眾並不擔心，繼續全心全意地支持它。 雖然這個節目對於一個保守的節目來說是一個罕見的成功，但也許這種想法有點不公平。 事實上，它也有可能只是為數不多的試圖吸引保守派觀眾並避免好萊塢一貫堅持自由政治傾向的節目之一。
無論其成功的真正原因是什麼，該劇的成功本身就證明了保守的肥皂劇擁有一定的收視基礎，並且有能力使其與任何其他大型劇一樣大放異彩。
以下是艾倫本人在福克斯夏季新聞日會議上談到網絡高管不希望該節目變得過於政治化時，如何表達他對該節目政治傾向的看法：
“我喜歡我們都是這樣的人，‘好吧，我們搞砸了，我們還是要談談。’” “我一直很欣賞這個團隊的一點是，我們擁有廣泛的職位。我們真的做了一些努力，我非常喜歡這一點。”
